هفته سوم لیگ برتر فوتبال درحالی به پایان رسید که همچنان موضوع داوری بازی ها مهمترین بحث میان اهالی فوتبال و تیم های لیگ برتر است.

هفته سوم لیگ برتر فوتبال درحالی به پایان رسید که همچنان موضوع داوری بازی ها مهمترین بحث میان اهالی فوتبال و تیم های لیگ برتر است.


همزمان با سوت آغاز پانزدهمین دوره رقابت های لیگ برتر فوتبال، صدای اعتراض مربیان و مسئولان تیم ها به داوری بازی ها هم آغاز شد؛ از همان هفته اول برخی مربیان و تیم ها مانند یحیی گل محمدی در ذوب آهن یا علی دایی سرمربی صبای قم داوران را متهم اصلی نتیجه نگرفتن تیمشان نامیدند و به قول معروف دیواری کوتاه تر از این مردان سیاه پوش پیدا نکردند.

سرمربی تیم ذوب آهن پس از شکست تیمش در هفته اول مقابل ملوان گفت: "امروز یکسری واقعیت‌ها به من ثابت شد که دوست ندارم اسمش را واقعیت بگذارم متاسفانه نتیجه داخل زمین رقم نمی‌خورد امروز تست کردیم که نتایج خارج از زمین رقم می‌خورد."

این موضوع در هفته دوم هم تکرار شد و باز هم برخی مربیان مانند گل محمدی داوران را تاثیرگذار در نتایج اعلام کردند؛ حتی در این هفته از رقابت ها بهرام افشارزاده مدیرعامل باشگاه استقلال که تیمش 2 بازی خود را هم با پیروزی پشت سر گذاشته بود از داوری بازی ها گلایه کرد و خواستار توجه بیشتر کمیته داوران به داوری بازی ها شد. برانکو ایوانکویچ هم پس از شکست 2 بر یک تیمش در اهواز داور بازی را در رقم خوردن این نتیجه بی تقصیر ندانست؛ در بازی نفت تهران و صبای قم هم در هفته دوم لیگ برتر علی دایی سرمربی تیم صبای قم، داور بازی را مقصر تساوی تیمش خواند و گفت:"به داور خسته نباشید می‌گویم اما روی بعضی از صحنه‌ها درون زمین ما به سود حریف سوت می‌زد روی گل حریف هم به اعتقاد من اصلا خطایی صورت نگرفت که آنها بخواهند ضربه ایستگاهی بزنند داور سوت‌های اشتباهی می‌زد و من بیشتر روی این موضوع اعتراض داشتم."

البته در این میان دپارتمان داوری هم گاهی اوقات حق را به تیم ها می داد؛ نظیر دیدار تیم های پدیده مشهد و فولاد خوزستان که به اذعان مسعود عنایت رئیس دپارتمان داوری گل تساوی تیم فولاد در شرایط آفساید به ثمر رسیده بود.

هفته سوم لیگ برتر ، اوج اعتراضات به داوری

اوج اعتراضات به داوری در هفته سوم بازی های لیگ برتر بود؛ در دیدار تیم های سپاهان و پرسپولیس که در سال های اخیر همواره با حاشیه بویژه در بحث داوری همراه بود، برانکو ایوانکویچ داور را مقصر اصلی شکست تیمش دانست و افزود" آیا مستحق اعتراض نیستیم؟ من به شما بصورت کوتاه تنها 5 مورد از اشتباهات داور را یادآوری می‌کنم؛ صحنه خطای پنالتی بر روی مهدی طارمی در دقیقه 5 که در آن صحنه عقیلی باید جریمه هم می‌شد؛ همچنین موقعیت ما از بین رفت؛ پنالتی سپاهان نیز اشتباه بود؛ ضربه‌ای که عقیلی به سمت دروازه ما فرستاد اشتباه بود؛ در کجای دنیا چنین ضربه‌ای صحیح اعلام می‌شود؟ روی امید عالیشاه سه خطا رخ داد که 2 مورد آن پنالتی بود اما هیچ کدامش اعلام نشد."

البته کارشناسان داوری مانند نوید مظفری، هوشنگ نصیرزاده و هادی دزفولی هم به اشتباهات پر تعداد و تاثیرگذار حسین زرگر در این بازی اشاره کردند اما هنوز دپارتمان یا کمیته داوران فدراسیون فوتبال درخصوص داوری این بازی واکنشی نشان نداده است.

افشارزاده مدیرعامل استقلال هم پس از شکست 2 بر صفر استقلال مقابل ذوب آهن داوری این بازی را زیر سوال برد و گفت:" متاسفانه با فضاسازی های انجام گرفته داور محترم دیدار تمامی موقعیت های 50-50 را به تیم حریف داد و در چند صحنه به آسانی از نشان دادن کارت زرد به بازیکنان آنها گذشت کرد؛ همواره ایمان دارم که این اشتباهات سهوی اسا اما این اشتباهات سهوی باید همواره کم و کمتر شوند؛ امیدوارم کمیته داوران و فدراسیون فوتبال پس از بررسی فیلم این سه بازی استقلال برخورد قاطعی با این رفتارها داشته باشند؛ همچنین از کمیته انضباطی می خواهم با این شانتاژها و حرکات هایی که برخی مربیان کنار زمین برای تحت تاثیر قرار دادن جریان داوری انجام می دهند قاطعانه برخورد کنند."

افشارزاده با این صحبت ها به نوعی به اعتراض گل محمدی به داور در هفته های اول و دوم اشاره کرد؛ البته سرمربی ذوب آهن بلافاصله پس از برد تیمش در تهران از گفته های قبلی خود اظهار پشیمانی و عذرخواهی کرد.

دایی، معترض همیشگی به داوری

از دیگر معترضان همیشگی به داوری علی دایی است؛ مردی که با اشاره به برخی قضایای پشت پرده داوری ها و کارت به کارت کردن پول بین برخی داوران و مسئولان تیم ها حسابی جنجال ساز شد؛‌ قضیه ای که البته هیچگاه صحت و سقم آن تایید نشد و مانند همه اتفاقات پشت پرده ای که در فوتبال ایران گاهی اوقات رسانه ای می شود به بوته فراموشی سپرده شد. البته این روزها شنیده می شود برخی بازیکنان تیم صبای قم داوری بازی هایشان را بی ارتباط با مسائلی که در گذشته دایی عنوان کرده بود نمی دانند و اعتقاد دارند شاید برخی داوران با قضاوت هایشان می خواهند از دایی انتقام بگیرند، موضوعی که به نظر نمی رسد درست باشد.

در این میان کفاشیان رییس فدراسیون فوتبال هم برخی اشتباهات داوران را قبول دارد اما معتقد است برخی مربیان به علت نتیجه نگرفتن تیم شان داوران را مقصر جلوه می دهند؛ او گفت:" برخی از این اعتراضات به علت فشارهای وارد شده ناشی از شکست به تیم ها بود و برخی دیگر هم اعتراضات بجایی بود و باید رسیدگی شود؛ معتقدم کمیته و دپارتمان داوری در بازی های لیگ برتر باید از داورانی که اشتباهات تاثیرگذار داشتند کمتر استفاده کند و داوران هم با دقت بیشتری در بازی ها حاضر شوند."

با این حال برخی کارشناسان و پیشکسوتان داوری اعتقاد دارند این هجمه هایی که علیه داوری بازی ها می شود فرار رو به جلوی مربیان و مسئولان تیم ها برای شانه خالی کردن از تبعات شکست و نتیجه نگرفتن تیم شان است و باید مسئولان کمیته های انضباطی و اخلاق با آنان برخورد کند تا دیگر به خودشان اجازه ندهند داوران را مقصر نتیجه نگرفتن تیم شان بدانند.

اعتراض به داوری همیشه در جریان همه رقابت ها بوده و در آینده هم ادامه خواهد داشت اما پذیرفتن شکست در بین مربیان و مسئولان تیم ها و همچنین برخورد دپارتمان داوری با داورانی که در بازی ها اشتباهات تاثیرگذار دارند می تواند به بالا رفتن کیفیت داوری بازی های لیگ برتر ما کمک کند.