نتایج جستجو :

  • جعفر حق‌پناه و عبدالرسول دیوسالار دلایل پشیمانی فوکویاما از ایده پایان تاریخ را بحث کردند

    فرانسیس فوکویاما، نویسنده کتاب پایان تاریخ و آخرین انسان که از او به عنوان مدافع بزرگ لیبرال دموکراسی نام برده می‌شود، اخیرا در گفت‌وگویی به لیبرال‌ها هشدار می‌دهد که لیبرال دموکراسی پایان جدید تاریخ نیست و از بازگشت سوسیالیسم سخن می‌گوید. «هفته‌نامه مثلث» در میزگردی با حضور دکتر جعفر حق‌پناه، استادیار مدعو مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران و دکتر عبدالرسول دیوسالار، پژوهشگر ارشد مرکز پژوهش‌های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه به واکاوی آسیب‌ها و انتقادات وارده بر لیبرال دموکراسی و همچنین نقد نظریه اخیر فوکویاما پرداخته است.

    |
  • در حال حاضر فوکویاما، جنبش‌های هویت‌گرا را تهدیدی برای نظام لیبرال دموکراسی جهان می‌داد و افزون بر این، او سمت و سوی تاریخ را کمی به سمت ملی‌گرایی و نوعی روند متمایل به سمت سوسیالیسم در نظر می‌گیرد

    |
  • فرانسیس فوکویاما، مورخ و فیلسوف ژاپنی - آمریکایی نسل دوم و نویسنده کتاب «پایان تاریخ و آخرین انسان» است که به‌خاطر نظریه‌پردازی «پایان تاریخ» مشهور است. درحال‌حاضر او استاد و رئیس گروه توسعه اقتصادی بین‌المللی دانشگاه جانز هاپکینز است.

    |
  • مجله مثلث: فرانسیس فوکویاما، فیلسوف آمریکایی و متخصص اقتصاد سیاسی گفت اضمحلال سیاسی آمریکا در چهار سال گذشته افزایش یافته است. فوکویاما در دانشگاه سیاتل آمریکا، در یک سخنرانی به معرفی کتاب جدید خود تحت عنوان «هویت: نیاز به کرامت و سیاست نارضایتی» پرداخت

    |
  • 40 سال است که چالش بین آمریکا و ایران ادامه دارد و انواع تحرکات از سوی دشمن اتفاق افتاده است؛ از جنگ نظامی و اقتصادی تا جنگ رسانه‌ای را آمریکا به راه انداخت.

    |
  • گفت‌وگو با محسن رهامی

    اصلاح‌طلبان در فضای مبهمی سیر می‌کنند. اگر بین سال‌های 84 تا 92، حاشیه‌نشین مطلق عرصه سیاسی کشور بودند و ادعا می‌کردند اگر در سطوح بالا مدیریت داشتند دستاوردهای درخشانی از خود به جای می‌گذاشتند اما امروز با وجود داشتن کرسی‌های قدرت در حوزه مدیریت شهری، مجلس شورای اسلامی و دولت اما نتوانستند انتظارات رأی‌دهندگان برآورده کنند.دموکراسی قواعدی دارد اما گویا اصلاح‌طلبان نمی‌‌خواهند قواعدش را رعایت کنند. آنها در ایامی که باید همه توان خود را برای نشان‌دادن عملکرد قوی و راضی نگه‌داشتن بدنه اجتماعی مصروف دارند، مشغول دامن‌زدن به اختلافات درون‌اردوگاهی هستند. اتفاقی که در سال‌های 81 تا 84 تکرار شد و اصلاح‌طلبان را زمین زد.از جمله مسائلی که رسانه‌های اصلاح‌طلب و فعالان این اردوگاه سیاسی به آن می‌پردازند، پررنگ کردن بلاتکلیفی جهانگیری در دولت است، به حدی که شایعات گوناگونی درباره اختلاف‌نظر روحانی و جهانگیری برسرزبان‌ها افتاده است.حجت‌الاسلام محسن رهامی ضمن رد این شایعات خیلی صریح اعلام می‌کند: در آستانه اعمال مرحله دوم تحریم‌ها به هیچ‌وجه ما نباید دولت را تنها بگذاریم و نباید فضایی به وجود آید که این پیام به جامعه رسانده شود که اختلاف شدیدی بین دولت و اصلاح‌طلبان وجود دارد. معتقدم اگر آسیبی آقای روحانی و دولت ببیند مستقیما دودش به چشم مردم و اصلاح‌طلبان می‌رود.

    |
  • فضاسازی‌های نیویورک‌تایمز شاید از سوی خود ترامپ باشد

    مقاله‏ای که نیویورک‌تایمز منتشر کرد دارای ارزش خبری تحت عنوان خبرهای خاکستری است؛ زیرا اگر فردی به اندازه کافی اطلاعات و مدارک برای ایجاد فضای استیضاح رئیس‌جمهوری را دارد، باید به طور رسمی، آشکار و با شجاعت نام خود را بیان کرده و علیه یک رئیس‌جمهور با مستندات کافی وارد عمل شود. به عقیده من این‌ اقدامات بیشتر فضاسازی‌های سیاسی است که ممکن است از طرف خود ترامپ صورت گرفته باشد و حتی می‌توان این فرضیه را نیز از منظر تئوری توطئه مطرح کرد

    |
  • نقش سرنوشت‌ساز کردها در آینده سیاسی عراق چگونه است؟

    حمله آمریکا به عراق در سال 2003 و فروپاشی رژیم صدام حسین، سرآغاز‌ بحران‌های سیاسی، امنیتی، قومی و اقتصادی در عراق تلقی می‌شود.

    |
  • گفت‌وگوی مثلث با عباس سلیمی نمین

    آقای روحانی یک‌سری مشکلاتی در ارتباط با تغییر وزرا دارد. ایشان متمایل نیست که این وزرا توسط خودش حذف شود. البته بحث آقای ربیعی مساله دیگری است. من بحث آقای ربیعی را مقداری متفاوت می‌دانم. بحث آقای ربیعی عمدتا توسط نمایندگانی دنبال شد که آنها هم دغدغه انتخابات خودشان را داشتند

    |
  • در این نوشتار به دنبال مقایسه اختیارات رهبری در ایران و ریاست‌جمهوری در ایالات متحده آمریکا هستیم

    |